Kinshasa: Une image au centre de la réputation de la RDC et une affaire de tout le monde.

Les récentes missions de la Présidence de la république et de la Vice-Primature, ministère de l’intérieur, pour évaluer la gestion des finances publiques et des chantiers de l’hôtel de Ville de Kinshasa suscitent beaucoup d’interprétations dans l’opinion publique locale.

Les uns promettent déjà la chute du gouverneur de la capitale, Daniel Bumba lorsque les autres, protestent contre la procédure de ces missions qu’ils qualifient d’irrégularités juridiques.

Kinshasa est, en ce moment, dans un état plus que préoccupant. Tout est à refaire.

Les quartiers sont défigurés, les rues sont défoncées, l’insalubrité est extrême bref, la ville n’a plus rien d’urbain qui rassure.

A la moindre des intempéries, des victimes des inondations et des érosions s’ajoutent au point que l’on redoute la pluie qui est, pour l’universel, une bénédiction.

Les missions diligentées par la Présidence de la république et la vice- primature, ministère de l’intérieur, sont ensemble une belle occasion pour rompre avec l’inconscience qui devient notoire dans la gestion de la chose publique.

Le contrôle ou l’inspection d’une gestion publique est une procédure tout à fait réglementaire et légale. Il faut que l’on cesse de mêler la politique dans tout pour se défendre contre le fonctionnement des responsabilités nationales sur celles provinciales.

Kinshasa est la capitale après son statut de province au même titre que les 25 autres entités provinciales décentralisées du pays. Si Kinshasa a un statut particulier c’est parce qu’elle est aussi la capitale de la RDC, ce qu’elle mérite une attention encore plus différente des autres provinces, en ce qu’elle reste la première vitrine nationale.

Cette façade, il faut le dire, laisse à désirer ! Le comble, les efforts pour la sortir du bourbier qui dure, ne sont pas aussi convaincants et se font trop attendre, depuis le temps !

Le gouverneur Daniel Bumba doit se rendre compte qu’il y a des plaintes qui dépassent le degré de son exercice qui est mis en cause.

S’il a la volonté d’aménager Kinshasa avec son programme » Kin Ezo Bonga », il ferait mieux de rectifier sa lancée et mobiliser autrement les opérations car, ces missions sont des évidences qu’il y a sérieusement des doutes quant à l’efficacité et l’efficience des actions de son ambitieux programme.

Pourquoi crier à l’ingérence des hautes autorités compétentes dans vos fonctions lorsque vous êtes résolument engagés à travailler convenablement ?

Justifiez vos actes et initiatives pour vous dédouaner des incertitudes et suspicions tout simplement.

Il n’y a plus de temps à perdre pour stopper l’impatience des congolais et congolaises vivant à Kinshasa, sans compter les étrangers, qui endurent tellement des désagréments causés par les multiples détériorations des infrastructures, de l’environnement et de toutes les raisons qui font que la capitale ne ressemble plus à ce qu’elle était :  » Kin la belle », pour devenir, aujourd’hui, tout le décrie : » Kin la poubelle »!

En fait, voici en résumé les véritables motifs de ces deux missions d’audit:

• Effectuer un contrôle approfondi de la gestion des ressources financières de la ville de Kinshasa, y compris les modalités de perception et d’affection ;
• Procéder au contrôle des procédures et à l’exécution des marchés publics ;
• Identifier et répertorier les réalisations.
  

Olympus médias RDC.