Convocation du Dialogue National : La population, entre l’incertitude des uns et la certitude des autres.

Le Dialogue prévu par le Président de la République, Félix Tshisekedi, moins d’un mois après son annonce, est balloté par deux tendances politiques majeures : Ceux qui confirment leur adhésion à cette initiative face à ceux qui la rejettent. Les raisons sont nombreuses. Certains estiment que l’initiateur a verrouillé l’inclusivité en excluant des acteurs potentiels à la crise nationale comme les rebelles armés quand d’autres s’insurgent contre l’octroi directe des immunités à quelques acteurs réputés criminels ou condamnés par la justice. A vrai dire, on est loin encore du consensus national attendu avec la proclamation officielle de cette conférence nationale. Si l’inclusivité ne s’obtenait pas, le risque de cercle vicieux est sûr et dangereux pour le climat politique actuel qui dégénère.

Pour la Coalition Article 64 (C64) le pouvoir actuel est responsable de la tension qui monte. Pour le dénoncer, elle en appelle aux Congolais à se mobiliser le 15 septembre prochain devant le Palais du Peuple, siège des deux chambres parlementaires. La C64 tient, à la rentrée des élus nationaux pour la session budgétaire, à leur rappeler la mission leur confiée par le peuple congolais qui est celle de veiller aux intérêts de leur base électorale et non le contraire.

Ce dialogue, pour d’autres acteurs, n’est pas l’apanage d’une tendance qui n’aspire qu’à procéder au changement de la Constitution comme une priorité or, à leurs avis, plusieurs dossiers brûlants et sensibles méritent de profondes discussions et une large inclusivité, cas de la guerre à l’Est du pays, les décès suite à Ebola, les détournements récurrents des fonds publics, le malaise social, la précarité économique, etc.

La Coalition Article 64, pour sa position actuelle, au-delà des dissensions intestines, campe sur son rejet total de l’initiative de dialogue annoncée par le chef de l’État Félix Tshisekedi qui, selon elle, a manifestement réglé des comptes personnels en faisant preuve d’une discrimination politique or, l’enjeu exige le plus de participation.

Du côté du gouvernement congolais, le ministre des médias, Patrick Muyaya, s’est employé d’éclaircir les objectifs, le format et les garanties des assises de ce dialogue axé sur la paix, la cohésion nationale et la refondation de l’État. A son sens, ce grand forum politique se veut : « Une démarche partant de la base vers le sommet ». Pour ainsi dire que c’est avant tout une affaire nationale et des congolais exclusivement donc, les consultations se feront dans les provinces avant Kinshasa.

Aussi, pour le Gouvernement, rechercher des solutions durables à l’insécurité à l’Est requiert que les congolais soient plus libres de s’exprimer sans l’ingérence des étrangers d’où, le choix d’organiser le dialogue en RDC, c’est-à-dire sur le sol congolais et non à l’extérieur afin de consolider l’esprit de l’unité nationale. Le cadre, assure-t-on, sera ouvert aux forces vives du pays, à l’exception des groupes armés, le couac des anti-dialogues qui tiennent à voir des figures comme Joseph Kabila, Corneille Nangaa, Matata Ponyo,etc. se présenter en toute liberté or, la plupart de ces acteurs sont menacés par la justice au même titre que ceux qui ont pris des armes.

En définitive, les violons tardent de s’accorder entre les acteurs politiques congolais en général. L’égoisme déploré depuis toujours à cette classe des congolais resurgit dans l’opinion publique qui craint que l’opportunité du dialogue soit faussée par la médiocrité qui caractérise et l’inconscience qui frise la méchanceté. Dans tout cela, ce sont les congolais et congolaises qui sont les premières victimes de ce désordre politique.

Olympus médias RDC. La rédaction.