Conflit foncier entre les Frères des écoles (FEC) et l’ISPT-Gombe, qui dit mieux ?

En effet, de l’Ordonnance présidentielle et du certificat d’enregistrement, qui dit mieux ?
Ce n’est pas l’épilogue dans le conflit foncier qui oppose depuis quelques années les Frères des écoles chrétiennes (FEC) et l’ISPT Gombe.

C’est avec l’arrivée du professeur Albert Kabasele Yenga-Yenga, actuel Directeur général de cette institution d’enseignement universitaire, que tout a dégénéré. Sur place, on peut voir dans quel état se trouve cette école qui a pourtant été plébiscitée « école pilote » en 1981 : il n’ya plus ni eau, ni électricité, ni aération, ni toilettes, ni même une porte d’accès à la cour intérieure. Comme cela ne suffisait pas, le même DG est passé sur les antennes de Top Congo, le 22 aout dernier, pour raconter des histoires qui ont poussé le frère Félix Kabata à apporter des correctifs.

Ici le correctif ?

1. Le DG de l’ISPT est passé à la radio Top Congo le 22 août 2024 et a dit des choses sur le conflit qu’il a provoqué et qui oppose l’ISPT au collège De la Salle. Cela a suscité des folles réactions de la part de tous ceux qui connaissent ce Collège, qui connaissent les Frères des Ecoles Chrétiennes (FEC) et qui maîtrisent l’histoire de ces derniers. C’est ainsi que nombreux de ces auditeurs se sont révolté et ont exigé des correctifs immédiats de la part des Frères.
2. Cette intervention se situe donc dans ce cadre-là. Voilà pourquoi nous préférons parler de « correction » au lieu de « réplique », car réplique signifie qu’on se défend. Mais nous ne nous défendons pas ; nous voulons simplement apporter des correctifs très importants tant pour lui-même le DG que pour l’humanité entière parce que non seulement que les FEC sont dans le monde entier mais aussi et surtout parce que c’est l’histoire et donc la science qui doit être propre, claire, précise, correcte et honnête.
3. Nous ne voulons pas non plus donner ici l’historique des FEC depuis leur arrivée au Congo. Celui qui en aurait besoin passerait dans n’importe quel pays du monde où il y a des FEC et en aura des plus amples informations. Nous voulons n’apporter ici que des corrections aux propos malencontreux du DG de l’ISPT.
4. Et d’abord, trois petits conseils au DG comme scientifique. Un scientifique se documente à la première source. Toute information de seconde source est souvent biaisée. Et donc, y faire très attention. Ça, c’est d’un.
   De deux, un DG ou tout autre nominé à un poste quelconque de responsabilité n’est pas éternel là où il est affecté. Il arrive et il part. Qu’il ne s’amuse donc pas à tronquer une histoire qu’il a trouvé et pour laquelle il n’a fourni aucun effort pour la maîtriser avant toute éventuelle modification; cela risquerait de le poursuivre partout et pour tout le reste de sa vie.
   Et enfin de trois, notre première mission dans l’enseignement, c’est l’éducation et l’instruction. Nous ne formons pas des réactionnaires, des demi-intellectuels, des enfants mal polis ! Les écoles et les universités sont des berceaux par excellence du développement d’un pays. Il ne faut donc pas qu’on s’amuse à y faire de l’approximation.
   CORRECTIFS
   Dans ses propos, le DG de l’ISPT a dit que le Collège De La Salle a été construit avec l’argent de l’ISPT (au lieu même de dire ‘serait’, il dit ‘a été’. Quel scientifique !) ; il a aussi dit que le Collège De La salle est une école d’application de l’ISPT. (Pauvre DG mal ou sous informé!) ; il a ajouté que le Collège De La salle dit que l’ISPT a spolié son terrain de football qui pourtant ne lui appartient pas. etc. Tous ces propos n’ont aucun fondement historique ou scientifique.
5. Voici très brièvement ce que le commun des mortels est appelé à retenir :en 1909, les FEC débarquent au Congo par Boma ; en 1910, ils arrivent à Kinshasa et s’installent à la montagne Kilimani dans la commune de Ngaliema ( non loin du Grand Séminaire St Jean XXIII ) ;aussitôt arrivés à Kilimani, les Frères ouvrent une école primaire, une école professionnelle et une école artisanale ; en 1960, ils ajoutent une école commerciale et vont essaimer dans la commune de Kintambo avec leur fameux complexe scolaire primaire Saint Georges et leur stade Vélodrome, jusqu’à atteindre la commune de la Gombe avec leurs imposants bâtiments de l’Institut Professionnel de la Gombe(IPG en sigle) et leurs nombreux terrains de football -en 1966, l’école commerciale fut transférée à la Gombe au mois de septembre sur l’avenue de la Science au n° 5. Toutes ces écoles de la Gombe seront implantées dans la grande enceinte de la maison Provinciale des FEC.
   A son transfèrement à la Gombe, l’école commerciale change de nom et s’appelle « Institut Officiel de Commerce et d’Administration Paul VI ». Tous ceux qui ont fréquenté cette école de 1966 à 1978 se disent « anciens de l’Institut Paul VI »- de 1966 à ce jour, cette école a porté successivement les noms suivants :Institut de Commerce et d’Administration Paul VI, Institut FUNDI, Institut du 30 Novembre, et aujourd’hui, Collège De La Salle ; ce Collège De La Salle dans ses articulations a été dirigé successivement jusqu’à ce jour par 18 Chefs d’Etablissement dont les trois premiers – c’est-à-dire de 1967 à 1977 – étaient des sujets Belges (le Frère EVRARD Henri (1967–1970) Belge le frère HERREN Hubert (1971-1973) Belge Monsieur VAN DEN BERGH Hubertus (1976-1977) Belge). C’est seulement à partir de 1978 qu’on aura le premier Congolais à la tête de cette école.
6. Jusque là, l’ISPT n’existe pas encore. L’idée de la création de l’ISPT n’apparaîtra qu’en 1976, c’est-à-dire dix ans après le Collège De La Salle, sur l’initiative des mêmes Frères. Et d’ailleurs, l’ordonnance portant sa reconnaissance comme établissement public d’enseignement supérieur et universitaire ne sera signé qu’en 1981 sous le n° 81-162 du 07 octobre 1981.
7. Maintenant, réfléchissons ensemble sur les propos du DG:

• Le DG a dit que le collège De La Salle a été construit avec l’argent de l’ISPT. Pensez-vous réellement, sincèrement et objectivement qu’il peut avoir été bien informé pour dire cela ? Que les Frères Belges construisent une école en 1966 avec l’argent d’un établissement supérieur dont ils n’initieraient l’existence qu’en 1976, soit dix ans plus tard !
  Nous disons simplement NON. Le DG a raconté du n’importe quoi. C’est inimaginable que les Frères Belges construisent une école avec l’argent d’une institution supérieure et universitaire qui n’existait pas encore et qui n’a été pensé par les mêmes Frères que dix ans plus tard. Soyons sérieux !
• Le DG a dit aussi que le collège De La Salle est une école d’application de l’ISPT. Nous vous signalons qu’après la section Commerciale et Administrative, ce Collège a ouvert les sections Littéraire et Scientifiques Math-Physique et Bio-Chimie. Voyez-vous un établissement supérieur technique ouvrir une section littéraire pour la pratique de ses étudiants en technique ?
  Nous disons NON, parce que l’objectif d’une école d’application est de permettre aux étudiants de la filière d’affuter leurs armes pour leur futur métier dans le domaine. Comment les Frères-belges en majorité à l’époque pouvaient-ils ouvrir pour une école technique une section commerciale et plus tard des sections littéraire et scientifiques (Math-physique et Bio-Chimie) ! Ça n’aurait aucun sens pour n’importe quel insensé ! Le DG n’a donc débité que des élucubrations bonnes pour qui l’entendrait.
• Le DG a aussi dit que le collège De La salle prétend dire que l’ISPT a spolié son terrain de football qui pourtant ne lui appartient pas. Pouvez-vous vous imaginer un seul instant que les Frères Belges, de formation enseignante, ouvrent une école en 1966 sans un espace de sport, de jeu, pour leurs enfants, jusqu’en 1976 – c’est-à-dire que l’école a fonctionné pendant dix ans sans terrain de football pourtant obligatoire depuis des lustres. Et que ça ne soit qu’en 1976 ou 1981 – c’est selon – avec l’arrivée de l’ISPT que le terrain existe pour appartenir à l’ISPT ? Ce que le DG a raconté n’a d’autres noms que des stupidités.
  Nous disons NON, c’est impossible qu’une école ouverte par les Frères des Ecoles Chrétiennes soit dépourvue d’un terrain de football, surtout qu’ils avaient suffisamment de l’espace. Et le DG va même plus loin dans la bêtise pour dire que l’ISPT a loué ce terrain de sport à une entreprise qui a rénové ses infrastructures de fond en comble. Ridicule ! C’est très difficile à qualifier pareil acte d’un Professeur d’université : supprimer un terrain de football d’une école ; le faire louer ou le vendre à un tiers afin d’avoir de l’argent pour rénover les infrastructures dont on a besoin ! On est où là ? On est dans quel monde là ? C’est cynique ça !

1. Voilà pourquoi nous demandons à ceux qui auront suivi nos explications de comprendre la vraie portée du passage du DG dans les médias. Il voulait dire une chose – la rénovation des infrastructures de l’ISPT – mais il a tellement été maladroit dans son argumentation qu’il s’est finalement rendu ridicule en racontant des inepties de très mauvais goût. C’est simplement triste.
2. Il est à noter que nous n’avons pas parlé de la manière dont cette école est aujourd’hui cloisonnée par des murs jusqu’à priver l’école d’une entrée. La porte principale de l’école est barricadée ; les constructions poussent sur le terrain de football qui pourtant donnait aussi accès à l’école. Il n’ya aucune possibilité d’accéder à cette école présentement. C’est impensable ce que fait le DG de l’ISPT au Collège De La Salle. C’est à peine on croirait que c’est un père de famille. C’est vraiment sadique et totalement inhumain. Croyez-nous, on n’exagère rien. Pour s’en rendre compte et mesurer l’ampleur de la gravité de la chose, il suffit d’y faire un petit tour.
3. Sur papier ou loin de cette école, on n’en a aucune idée. Faites plutôt un petit déplacement sur place, vous verrez dans quel état se trouve cette école qui a pourtant été plébiscitée « école pilote » en 1981 : il n’ya plus ni eau, ni électricité, ni aération, ni toilettes, ni même une porte d’accès à la cour intérieure. Les cœurs sensibles n’hésitent jamais de fondre en larmes à chaque fois qu’on y effectue un passage parfois improvisé.
4. Nous sollicitons donc l’intervention des autorités tant de la Justice que de l’Enseignement Supérieur et Universitaire à aider cette école où il y a des centaines d’enfants qui risquent d’être privés de la rentrée scolaire 2024-2025, à ce qu’elle retrouves on espace suffisamment spolié par ceux avec qui nous pensions contribuer au développement du pays à travers la voie la plus importante qui est l’éducation et l’instruction dont l’instrument privilégié est l’école.
5. Aussi, sollicitons-nous l’intervention de toute personne de bonne volonté qui a compris nos explications. Nos remerciements anticipés ! La rédaction.