Libération des prisonniers de Makala : Le Pour et le contre.

Justice.

Libération des prisonniers de Makala : Le Pour et le contre.

Le ministre d’État, ministre de la justice et Garde des Sceaux, Constant Mutamba Tugunga, a procédé à la libération de plusieurs prisonniers de la prison centrale de Makala.

Les raisons de cette massive relaxation font état de l’urgence du désengorgement des cellules et des pavillons de la prison centrale et de l’évacuation des détenus malades, pour l’essentiel.

Seulement, on a vu, parmi ces prisonniers relaxés certains qui constituent, dans l’opinion publique, des véritables inquiétudes sociales. Ils n’étaient pas malades pour avoir le droit de recouvrer la liberté mais, le ministre a juger, peut-être, utile d’écourter leur incarcération plus pour se conformer à la volonté du gouvernement et du chef de l’État.

Cependant, au vu du degré des infractions pour lesquelles certains étaient auteurs, infractions considérées simples ou pas, y a-t-il des garanties d’une réinsertion sociale de ces relaxés ? Y a-t-il des mesures concrètes prévues pour l’encadrement de tous ces soi-disant petits malfrats renvoyés dans la cité où ils ont été banni, parce que malades dans une prison surpeuplée ? Sont-ils guéris de leurs violences, des griefs pour lesquels ils se sont retrouvés entre quatre murs ?

Toute l’inquiétude se résume à ces interrogations. La protestation que l’État libère des parias sans prévoir un programme de rééducation sociale de cette catégorie d’individus réputés récidivistes, prend dans une certaine opinion comme une irresponsabilité. C’est à croire que cette libération est plus populiste que humanitaire ! On ne peut même pas parier que certains d’entre eux ont déjà transgressé la loi, depuis leur sortie, une fois de plus, là où ils ont atterri!

l’État congolais ne devrait pas vouloir une chose et son contraire. Nous en sommes encore, à Kinshasa, à une insécurité civile grandissante dûe, pour la plupart, au banditisme des jeunes désœuvrés et, loin d’y avoir donné des réponses satisfaisantes, on en libère 790 le samedi et 1685 le dimanche, pour cause de désengorger la prison centrale et pour veiller au soin des maladies que ces repris ont, par leurs propres fautes, contractés et provoqués.

l’État devrait perfectionner tout le système carcéral en construisant des prisons capables d’héberger autant des criminels possibles car, la société n’en a pas besoin. Là, ce sont les citoyens et citoyennes qui vont avoir affaire avec ces défaillants de l’ordre et des lois remis en liberté publique parce que l’État n’est plus prêt à les prendre en charge.

Cette charité de l’État n’est pas très consciente des conséquences et dommages qui vont doubler dans la société victime des violences et violations perpétrées par des individus à prendre en charge.
On aurait salué le transfert assisté et sous bonne surveillance de tous ces libérés dans des centres hospitaliers et de réhabilitation morale, question de garder un œil et le fouet pour prévenir toute rechute à la criminalité.

Cette charité de l’État risque de souffrir de l’ingratitude de ceux libérés mais véreux jusqu’à la moelle qui vont poursuivre leur nocivité civile car, pour eux, sortir et revenir en prison n’est pas à leur première expérience d’où, un tri strict des cas devrait être appliqué et suivi jusqu’au terme d’une récupération sociale, à travers un programme de formation civique et morale pour eux tous. Sinon, relâcher ces mauvaises graines, parmi lesquelles certaines, irrécupérables, sont à brûler, relève d’une opération très risquée pour la suite.

Il faut retenir que la prison de Makala ne s’est pas remplie pour rien et de n’importe qui?
S’il y a des innocents ou des victimes des erreurs ou abus judiciaires, ce qui est le cas dans tous les systèmes judiciaires du monde, localement, ils sont infimes.

La crainte publique est d’avoir libéré 1685 prisonniers déclarés malades pour, peut-être, 1000 véreux qui vont replonger dans moins de temps parce que le contexte social actuel n’a guère changé pour eux livrés aux même dénuement immoral. Nous sommes de l’avis radical qu’il vaut mieux des prisons pleines que des cités malsaines infestées de banditisme. Les crimes demeurent des infractions à punir, un point c’est tout, quelles que soient leurs catégories !

Conclusion. La relaxation de toute cette armée de mauvais citoyens et citoyennes, si rien d’efficace, en termes d’encadrement et de suivi n’est opéré, va conduire à de nouvelles vagues de criminalité et d’insécurité civiles dont les causes et explications seront trouvées, justifiées et reliées à la date de cette charité officielle assez incomplète.

La rédaction.